BASTA DE MENTIRAS 5ta Parte.

Analizando la situación desde la distancia y la perspectiva del que está afuera del problema, vemos que es muy fácil arreglarle la vida a los demás y cuando se trata de un caso criminal, más fácil aún. Y allí es donde se pierden las perspectivas. Algunos conflictos entre los grupos de redes sociales por cuestiones intrascendentes reflotaron algunas mañas que estuvieron ocultas pero atentas a surgir a la menor oportunidad. No hay nada mejor que ponerse en el zapato del que está sufriendo la persecución jurídica para recuperar esa perspectiva que nunca debió perderse, sin olvidar nunca que la perdió todo fue Ángeles Rawson. A  nuestros lectores, nuestro agradecimiento por la confianza que nos transmiten a diario con sus mensajes de apoyo y siempre al pie del cañón para seguir revelando una a una las mentiras de esta causa-escándalo en lo jurídico, en lo moral y en lo ético. La historia de la jurisprudencia argentina dará cuenta de este fragmento de su transcurrir y que será-junto a otras causas- causal de repudio social y denostación pública. Jueces, fiscales, querellas y afines: hay una mirada social que los observa y aunque no tenga voz ni voto en sus templos masónicos donde cocinan a fuego lento sentencias de inocentes, el fin último de la JUSTICIA, aunque HOY dependa de uds porque están de actores CIRCUNSTANCIALES, no los hará  escapar del fallo de la historia, rescatando aquí a AQUEL QUE MEJOR DEFENDIÓ AL PORTERO: El propio Juez Lucini

Y por cierto, antes de propiciar errores de concepto, deberemos saber que si el Dr. Lucini llegaba a fallar en total disidencia anulaba completamente el proceso acusatorio e implicaba volver atrás con las consecuencias del caso. Eso no debía suceder de ninguna manera  y no porque no lo supieran sino porque el caso se había iniciado con una imputación al portero del edificio; tuvo su curso natural en las instancias que corresponden; las nulidades fueron rechazadas porque el Juez de la causa como RESPONSABLE DE LA INVESTIGACION  no podía fallar en su propia contra, o alguna vez ud vio a un juez decir “mi propio trabajo es una porquería”?; el proceso natural de apañar a los culpables del crimen de Ángeles Rawson debía terminar como terminan todos los procesos: en un Juicio Oral y que se entiendan otros con las pruebas. Mentalidad corporativa? No. Eso se llama “fidelidad al juramento masónico” y por este juramento ningún hermano masón debe traicionar a otro hermano. No hay lugar para pusilánimes ni valientes. El Dr. Lucini nuevamente en su último voto destacó la DISIDENCIA en lo filosófico y en lo jurídico. Pero no es suficiente para revertir. Tal vez en un momento de duda antes de poner la firma a su escrito se le cruzó la imagen de cuánta gente que aparece muerta en sus autos, o colgados con cartas truchas de suicidios…y firmó nomás

MENTIRA 9: sobre la famosa autoincriminación 

Esto no es de entenderse así nomás. Hay ciertos elementos que están fuera del conocimiento de la mayoría, incluso de nosotros, pero es posible hacer una inferencia bastante cercana a los hechos acaecidos durante la noche del 14 de junio, LA NOCHE NEGRA DE LA JUSTICIA ARGENTINA. 

Nos obligamos a remitir a la publicación

http://loquesedebehablar.blogspot.com.ar/2013/12/juridicas-sa_7125.html  pues es la que sintetiza el pensamiento jurídico del Dr. Lucini con respecto a lo sucedido aquella noche. 

Pero el tema aquí es específicamente la dichosa “autoincriminación” y la desglosamos para mejor análisis.

 

Para hacer esto hay que hacer previamente otro trabajo, que es la transcripción de las preguntas que se le hicieron durante la testimonial y EN EL ORDEN EN QUE FUERON REALIZADAS. Aclaración: el acta está redactada en estilo indirecto, o sea, un relato en 3ra persona y sujeto al arbitrio de quien realiza la observación del interrogatorio)

Según esta definición: 

Interrogatorios

Los interrogatorios son un tipo de entrevista en el cual la policía intenta obtener una confesión o incriminar evidencia de un sospechoso de un crimen. Como las investigaciones del crimen intentan reducir la cantidad de sospechosos, la línea entre entrevista e interrogatorio puede ser difusa, ya que la policía intenta distinguir correctamente entre las personas culpables e inocentes. Los interrogatorios policiales son acusatorios por naturaleza, y la policía debe advertir al sospechoso sobre ciertos derechos legales antes de proceder con el interrogatorio si el sujeto está en custodia

Entonces bien aplicado el término a esta seudo declaración que debió ser fluida, distendida dentro de lo que se permita la situación-como lo señaló el Dr. Lucini- la pauta era llegar a quebrarlo en tiempo récord. Hasta hoy no lo lograron y no lo lograrán nunca, porque no fue él quien la mató. En vano esperará la familia que “se haga cargo” como si fuera un trato mafioso de esos que tanto abundan en las organizaciones delictivas. No puede hacerse cargo de lo QUE NO HIZO.  

//////En la ciudad de Buenos Aires, 14 de Junio de 2013, (no se especifica el horario!!) comparece ante el Sra. Fiscal y Secretario autorizante una persona debidamente citada a la que se le hace saber que se le recibirá declaración testimonial

Bitácora: Esta parte no se la leen a nadie y después quieren hacer firmar como que así fue pero esto no sucedió así. El que le toma la declaración testimonial es el subcomisario Gutierrez.

////  Acto seguido se la impone de los derechos de que goza, conforme lo normado en los arts. 79 y 80 del Código Procesal Penal de la Nación y de las penas impuestas en que incurren los que se pronuncien con falsedad, y se da lectura al contenido de los arts. 275 y 276 del Código Penal, prestando en tal sentido juramento de decir verdad con  arreglo  a  sus  creencias  religiosas,  mediante  la fórmula “si lo juro”.

 Bitácora: Cree ud que estos derechos COMO TESTIGO fueron leídos al portero? Lo cree de verdad?

Art. 79.- Desde el inicio de un proceso penal y hasta su finalización, el Estado nacional garantizará a las víctimas de un delito y a los testigos convocados a la causa por un órgano judicial el pleno respeto de los siguientes derechos: a) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes ;b) Al sufragio de los gastos de traslado al lugar donde la autoridad competente designe; c) A la protección de la integridad física y moral, inclusive de su familia; d) A ser informado sobre los resultados del acto procesal en el que ha participado; e) Cuando se tratare de persona mayor de setenta (70) años, mujer embarazada o enfermo grave a cumplir el acto procesal en el lugar de su residencia; tal circunstancia deberá ser comunicada a la autoridad competente con la debida anticipación.

Art. 80.- Sin perjuicio de lo establecido en el artículo precedente, la víctima del delito tendrá derecho :a) A ser informada por la oficina correspondiente acerca de las facultades que puede ejercer en el proceso penal, especialmente la de constituirse en actor civil o tener calidad de querellante; b) A ser informada sobre el estado de la causa y la situación del imputado; c) Cuando fuere menor o incapaz, el órgano judicial podrá autorizar que durante los actos procesales en los cuales intervenga sea acompañado por persona de su confianza, siempre que ello no coloque en peligro el interés de obtener la verdad de lo ocurrido. Art. 81.- Los derechos reconocidos en este Capítulo deberán ser enunciados por el órgano judicial competente, al momento de practicar la primera citación de la víctima o del testigo

- Bueno, Sr. Mangeri , según tal y tal artículo se le recuerda que esta testimonial se hace bajo juramento de decir la verdad en todo lo que se le pregunte. Ahora diga: “sí juro”

 

_ Nombre, nacionalidad, estado civil, documento, domicilio y ocupación? 

_ tiene relación de parentesco con alguna de las partes o interés en especial?

 

Bitácora: Fíjese aquí si ésta habrá sido la pregunta o cómo se la hicieron porque JM contestó “Soy encargado del edificio donde vive la familia de Ángeles, tengo con todos ellos muy buena relación y esa es la verdad” 

_ Qué puede referir sobre los hechos que se están investigando?

Textual de testimonial: “Que se presenta en ésta dependencia en virtud a haber sido convocado por esta Fiscalía, que el declarante, tal como indicara, se desempeña como encargado en el edificio en cuestión”

_sus horarios de trabajo?

Rta: “de 7 a 12 y de 17 a 20 horas, ello de lunes a viernes. Indica que los sábados de 7 a 12 horas”

_El 10 de junio estuvo trabajando?

Textual de testimonial: “sí, que empezó a limpiar alrededor de las 6.30. Ya que también baldea la vereda de enfrente. Que luego limpia el hall permaneciendo en el sitio hasta las 10.00 horas aproximadamente”

_Mientras estaba en el hall vio salir a la familia de Ángeles y a ella misma?

“Que vio a la niña Ángeles salir aproximadamente a las 8.30  o  9.00  horas aproximadamente”. La madre se fue antes que ella. A Sergio lo vi más o menos a las 8 y me preguntó si lo había visto salir a Juan Cruz. Le dije que no lo vi y al rato sale de vuelta y me dijo que Juan Cruz todavía estaba adentro del departamento.

_Vio a la empleada doméstica llegar?

No me acuerdo bien, puede ser.

_hace cuánto tiempo conoce a la familia?

Los conozco desde hace 12 años más o menos.

_Tiene llaves del departamento?

Sí, pero hace unos meses cambiaron la cerradura y no me entregaron las llaves nuevas.

_Vio salir a Axel?

No recuerdo haberlo visto

_A qué hora salió SO?

Como a las 8 y media, me parece que un poco antes que se fuera Mumi

_Hasta qué hora se quedó en el hall ese día?

Bitácora: Y aquí se vislumbra lo que para la fiscalía es la 1º contradicción y de qué se trata? Se trata de haber tomado como hecho real de aquel día lo que el portero relata como su rutina diaria. La transcripción de su respuesta es evidente y pésimamente interpretada: “que cree que hasta las 10.00 pero puede ser antes o después. Que luego sube a su casa a tomar unos mates con su esposa.” Esto es fundamental de destacar: la transcripción del acta cita la palabra “sube” y no “subió” , lo cual no significa lo mismo. Y aquí, sabiendo lo que es esa fiscalía y su gente, nos permitimos la libertad de asegurar que se le preguntó sobre lo que hace normalmente todos los días. Pudo haber una pregunta intermedia que se le “pasó” al transcriptor. Algo así como “hasta qué se queda ud. en el hall? Eso es de todos días?” 

_ Antes de dejar el hall vio llegar a Ángeles?

Rta: No la vi. Subí a mi casa después que la sra del 5to A se fuera, entonces cerré la puerta y subí.

_ Mientras ud está realizando sus tareas en el hall, la puerta queda abierta?

Sí y yo la cierro cuando me voy

Quiero decir  que yo sabía que hoy tenía que venir a declarar y estaba nervioso por eso.

 Bitácora: no dijo “me puse nervioso” sino “estaba” nervioso. Tal vez dijo “preocupado”, consciente de su obligación. El que no haya pasado por una situación parecida aún cuando se trate de cualquier trámite de índole judicial no tiene idea de la forma del trato que se recibe. Quien escribe tuvo que pasar por una situación conflictiva y en el marco de la averiguación de un expediente laboral, de manera que damos fe de las actitudes intimidatorias que asumen esas personas para imponerse.

_ Y por qué estaba nervioso?

Textual del acta: “…Que el declarante estaba en su edificio de licencia médica, pero en el trabajo de enfrente, no tenía suplente por lo cual, el miércoles a la mañana concurrió a baldear la vereda de enfrente y un auto negro, modelo Polo se le cruzó y el conductor lo encerró y lo amenazó con una pistola y un cuchillo tramontina, ello sin descender a la vez que le espetó  que  “le  convenía  venir  a  declarar”  (sic), apoyándole en su cuello la pistola. Que el declarante no sabía aún que estaba citado”.

Bitácora: El día miércoles el portero no tenía conocimiento de que estaba citado para declarar en fiscalía e hizo bien en aclararlo. Más abajo realiza una rectificación. A 

continuación anexamos un panorama más completo del incidente extraído de la indagatoria del 23 de agosto: ‘En la madrugada del jueves salí para ir a una clínica y en Ravignani, llegando a Santa Fe, se me cruza un auto, con dos personas adentro y uno armado. Me hace arrimar al auto la persona que manejaba, un Polo de color oscuro. Tenía un arma negra, no sé que tipo de arma. Me preguntan si era el encargado de Ravignani 2360 y me dijo ’hijo de puta, vos sabés bien lo que tenés que hacer, andá declarar y hacete cargo. Si no te va a pasar lo peor’. No sabía si volver a mi casa o ir a la clínica‘.

_Y por qué no denuncio antes?

Rta: porque pensé que era policía y le tengo miedo a la policía.

_por qué?

Hay muchos problemas con los policías. Creo que era policía.

_Está seguro que era policía?

No lo puedo asegurar, creo que sí.

-Como era esa persona?

De tez blanca y más bajo que yo.

_Como sabe que era más bajo que ud?

Por la altura que le daba el volante. Como yo tengo un Megane por la altura que le daba el volante pude calcular que era más bajo que yo. Además hoy entre las 19 y las 20 horas un policía me subió a un patrullero viejo azul y celeste, no puedo precisar la marca.

Bitácora: Voto Dr. Lucini 22-11: A fs. 275 el Secretario de la Fiscalía da cuenta que a las 18.00 horas del 14 de junio pasado, la División Homicidios de la Policía Federal informó que el encargado del edificio no se había presentado en esa sede, pese a encontrarse debidamente notificado. Tampoco respondía al teléfono de su domicilio o a su celular. Frente a ello, la Dra. Asaro ordenó su inmediato traslado por la fuerza pública, por considerar "de especial interés contar con (su) testimonio"

_Y qué pasó?

El policía que me paró me dijo que subiera al patrullero. Tenía uniforme y estaba de chofer. Yo subí al asiento trasero donde había otro hombre vestido de civil.

_Logró ver la placa al uniformado?

No pude reconocer su placa identificatoria, no me acuerdo si tenía escudo. El que estaba al lado mío era de mi altura. Cuando subí me dijo que tenía que esposarme, me puso precintos en las manos, tres en total. Me dijeron “te llevamos a declarar”. Fueron por Arévalo y al llegar a Sta Fe me pusieron un gorro de lana que me tapaba los ojos y me colocaron un trapo en la boca. Me hizo agachar y me pegó en la nuca y en la cara. Yo puedo reconocer al policía. Esto pasó en calle Arévalo casi Sta Fe, cerca de la parada del 95.

_Donde lo dejaron?

Bajé en Juan B. Justo, cerca de Easy.

-Cómo fue que lo subieron al patrullero?

El policía estaba afuera del patrullero. No me subieron de manera violenta pero todo pasó dentro del móvil.

_A ver, muestre las lesiones

Aquí otro hueco de la testimonial.

_como sabe q lo picanearon?

No sé si me picanearon pero me quemaron.

Aquí muestra las lesiones en su espalda.

_donde está pasando la noche ahora?

En casa de un amigo que se llama Jorge en un edificio de la calle Alvear.

_por qué se fue de la portería?

Mi esposa está operada y hay asedio de periodistas en el hall del edificio.

Bitácora: notar aquí la pregunta capciosa y la ingenuidad de la respuesta ya que en la fiscalía sabían que estaba de licencia médica y no tenía ninguna obligación de estar en la portería.

_La policía le mostró videos?

Sí, el día martes me llamaron para que reconozca si era Ángeles la que venía caminando. Les dije que sí. Ese día no tuve miedo, me trataron bien.

-Qué estaba haciendo ud por esa zona del barrio cuando lo subieron al patrullero contra su voluntad?

Iba hacia mi casa y quería volver luego hacia Marcelo T. de Alvear.

Bitácora: interesante la forma de ilustrar la fiscalía el hecho DEL SECUESTRO QUE SUFRIÓ AQUEL DIA.

_y qué hizo después?

Rta. Iba hasta mi casa para volver a Marcelo t de Alvear pero decidí ir a ver a un primo de mi esposa que vive en Pacheco, por eso no vine antes a declarar porque fui para que me asesorara. (omitido en el acta: “…para que me asesore si está bien que me citen por teléfono..”)

-Que hace el primo de su esposa?

El primo de mi esposa es policía bonaerense y es de Escobar. A mí me avisaron como a las 12 y media por teléfono que debía venir a declarar.

Bitácora:  Vea ud. cómo se van preparando los artilugios legales. Cambiar la hora de notificación de la testimonial como primer movimiento, en segundo lugar informar  por teléfono  y para asegurarse de que nunca quede registrada esa llamada se ocuparon de hacerle desaparecer el celular durante el apriete de aquella tarde. En resumen, lo único que tenia para justificar el portero en esa oportunidad era justamente el registro de esa llamada. Nos preguntamos si el juez Ponce o Ríos se preocuparon por verificar el entrecruzamiento de llamadas con la Comisaría Nº 31 de PF…No lo hizo? Y para qué lo iba a hacer si el operativo estaba marchando y viento en popa? Sobre las notificaciones, mire lo que dice Textual del Código Procesal Penal:

Citación

Art. 153.- Cuando sea necesaria la presencia de una persona para algún acto procesal, el órgano judicial competente ordenará su citación. Ésta será practicada de acuerdo con las formas prescritas para la notificación, salvo lo dispuesto por el artículo siguiente, pero bajo pena de nulidad en la cédula se expresará: el tribunal que la ordenó, su objeto y el lugar, día y hora en que el citado deberá comparecer.

Citaciones especiales

Art. 154.- Los testigos, peritos, intérpretes y depositarios podrán ser citados por medio de la policía, o por carta certificada con aviso de retorno, o telegrama colacionado. Se les advertirá de las sanciones a que se harán pasibles si no obedecen la orden judicial y que, en este caso, serán conducidos por la fuerza pública de no mediar causa justificada. El apercibimiento se hará efectivo inmediatamente. La incomparecencia injustificada hará incurrir en las costas que causare, sin perjuicio de la responsabilidad penal que correspondiere.

_por qué no vino  a la fiscalía a denunciar lo que le pasó?

Porque no confío.

_a qué hora salió Ángeles de su casa? (repregunta)

Un rato antes de las 9.

Bitácora: Analice el tipo de preguntas que se le realizan. Absolutamente desarticuladoras, generando conflicto mental y confusión. Idas y vueltas a la línea de tiempo de TODA ESA SEMANA, malicia interrogatoria que el esclarecido Juez Lucini calificó como INTERROGATORIO INQUISITIVO, o sea, sacar condena de su propio testimonio.

-Vio salir a Juan Cruz? (repregunta)

no recuerdo haberlo visto salir

_vio salir a Axel? (repregunta)

Tampoco recuerdo verlo salir

_y de  la salida de Ángeles se acuerda? (más de lo mismo)

Sí me acuerdo, se puso los walkman y se le cayó una carterita negra

-Qué estaba haciendo ud en ese momento?

Estaba limpiando el bronce del piso de la entrada y salió Ángeles y se le cayó la carterita.

_qué hizo el martes y el miércoles?

A las 6 de la mañana fui a la Clínica Ciudad. Ese día no me dieron certificado y me dieron una receta. El miércoles fui otra vez para hacerme ver.

_A qué hora vio salir y volver a la familia de Ángeles? (repregunta)

Primero salió Jimena antes de las 7, luego se fue Pato y luego la Mumi. Yo todavía le hice una broma porque cuando se le cayó la carterita se la he tironeado para que se le vuelva a caer.

_ud es de hacer bromas con ella?

Le hice algunas bromas pero no me acuerdo ahora

_Y del horario de vuelta de la familia?

Como a las 17, 30 vi entrar a Jimena al edificio.

_qué tenía puesto ud a esa hora?

Estaba con un buzo

_tuvo algún dialogo con Jimena?

Me preguntó qué me pasaba que me veía tan mal. Le contesté que engripado.

Aquí Llega el médico legista de PF Gerardo Decanio para examinar las lesiones que manifestaba JM

_el edificio tiene sótano?

Sí, es un depósito en el subsuelo

_ud cierra con llave el sótano? Quién más tiene llave?

Sí, lo cierro con llave y además tienen llaves los propietarios del consejo.

_cuándo se entero ud que Ángeles estaba ausente de su domicilio?

El martes a la mañana, me lo comentó mi esposa.

_a qué hora se enteró de eso?

Como a las 10 de la mañana porque a esa hora mi esposa salió a comprarme los remedios y se encontró a la sra Jimena en la puerta y le contó que Ángeles estaba desaparecida.

_de qué está operada su esposa?

La operaron hace unos 5 años de cáncer de tiroides. La operaron dos veces por lo mismo.

_fue al velatorio de Ángeles?

No fuimos. Íbamos a ir el jueves, día que llevé a mi esposa a la casa de un amigo.

_por qué no fue al velatorio?

No nos avisaron dónde era el velatorio. Más tarde mi esposa llamó a cochería Paraná y le confirmaron la dirección

_Como sabía que la cochería era Paraná?

Porque lo vi por televisión. Al final no fuimos porque ya tenía mucho miedo por lo que me pasó ese día y que ya le conté.

_hay volquetes del gobierno de la ciudad en la cuadra?

No. Una vez trajeron uno pero duró un par de dias

_Como se llama la propietaria del 5toA?

M..L..

_El martes 11 ud trabajó en el edificio?

No trabajé ese día pero estuve todo el día en mi casa

_cuando se enteró de la aparición del cuerpo de Ángeles ud bajó a saludar a la familia?

No bajé. Estaba con mucha fiebre y transpiraba mucho. Mi esposa bajó dos o tres veces. Me parece que el martes a la noche saludé a Pato en el hall. Le dí las condolencias y le pregunté por Jimena y me contestó que estaba acostada.

Bitácora: fijese ud. que por poco lo imputan por no saludar a la familia! Y pregúntese ud. si es que saludaba y estaba todo el tiempo con la familia, ¿Cuál habría sido la conclusión de la fiscalía? ¿Que hacía todo eso para despistar o para pasar inadvertido?

_qué día se fue ud para lo de su amigo?

Nos fuimos el miércoles por la mañana

_tiene hijos ud?

No, no tenemos por la enfermedad de mi esposa.

Bitácora: A esta altura de la lectura lo que menos piensa ud. es que ponerse en una situación así o parecida, con una causa llovida y las hienas frente suyo esperando que muera para despedazarlo, es en tener claridad de pensamiento. Bien lo dijo el dr. Lucini, un interrogatorio en avanzada hora de la noche, que no ameritaba urgencia –como en otros casos-, explotando al máximo el agotamiento del lisa y llanamente imputado, poniéndole trampas en las preguntas para que se pise, hablándole de “anoche” cuando es la madrugada del sábado y cuando en realidad ese “anoche” es el propio viernes… todo ese METODO responde a lo que se llama ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS PROCESALES. Veamos qué dice el licenciado Camacho sobre esto: “Los testigos conllevan un elemento de incertidumbre, ya que no podemos tener control sobre lo que finalmente van a declarar ni sobre lo que preguntará la otra parte. Si tenemos que usarlos, hay que prepararse muy bien. En un 80% de los juicios penales, la condena se basa en la declaración de un testigo. Por eso, hay que tener mucho cuidado con el testimonio. La mente humana es muy frágil. Debe intervenir un profesional adecuado”

_sabe si se llevaban bien los familiares de Ángeles?

Los hermanos se llevaban bien entre sí.

_qué sabe de Jerónimo?

Se fue hace mucho de la casa.

_y de Jimena?

Es depresiva y la escucho gritar mucho a los chicos.

_y de Sergio? Lo vio hacer alguna diferencia entre los chicos?

No, nunca lo oí discutir. No lo vi hacer diferencias entre su hijo y los hijastros. Pero de la puerta para adentro no conozco la historia familiar.

_se escucha algo desde donde ud está?

Siempre se escucha que Jimena grita y les exige mucho a los chicos. No sé qué les dice ni por qué.

_quién está trabajando ahora en lugar suyo en el edificio del frente?

Nadie, porque es un edificio tipo PH.

_qué dirección tiene el edificio?

En Ravignani 2337.

_qué tipo de trabajo están haciendo en el edificio?

Hace unos días atrás empezaron a cambiar los caños del pasillo.

_Y cómo hace para hacer entrar a los obreros?

Como yo tengo las llaves de ese edificio le pedí al encargado del edificio de 2336 para que les entregue las llaves a los obreros y después se las pase al encargado del edificio de 2330 para que él me las devuelva. Le dejé las llaves en un sobre en el buzón y le avisé por teléfono.

_su amigo Jorge también es encargado de edificio?

Sí, también es encargado de edificio. Vive en Marcelo T. de Alvear y 9 de Julio.

_dónde compra ud regularmente? (pregunta personal e incriminatoria per se)

En super Dia o si no por Avenida Santa Fe. Las compras las hace mi esposa.

_cuando fue la última vez que hablo con su esposa por teléfono?

Hoy, alrededor de las 14 hs.

Bitácora: Aquí se omitió una buena parte de la declaración, seguramente porque es desincriminante.

-Qué hizo hoy?

Después de salir de la clínica me fui para Escobar para ver a mi primo policía. Tenía poca batería el celular

_por qué no se presentó a declarar? (repregunta)

Porque fui a pedirle asesoramiento.

_como se llama su primo?

se llama C..S..Fui a su trabajo en la Ford donde está como adicional.

-como lo contactó?

Lo llamé por teléfono

_cual es su número de teléfono?

No recuerdo ahora el teléfono, lo tenía en el celular pero hoy lo “perdí”

Bitácora: notamos aquí que “pierde” quiere decir que se lo quitan al igual que su tarjeta SUBE durante la apretada de la noche.

-Y entonces cómo lo llamó?

Lo llamé desde un teléfono, aquí lo tengo anotado, me acordé que lo pasé a un papel. Como

yo no tenía carga en mi celular pagué 20 $ a un chico que vendía CD frente a una YPF cerca de la Ford para poder llamarlo a Cecilio.

-Cómo hizo para ir a la Ford?

Tomé el colectivo 15.

-pagó con tarjeta? Muéstrela

Pagué con la tarjeta pero en estos momentos no la tengo. Creo que también la “perdí”

_a qué hora volvió de Escobar?

Cerca de las 7 de la tarde

_en qué volvió? (nerviosismo)

Bajé del colectivo 15 en Dorrego y Campos.

_qué más hizo?

Por Dorrego tomé una gaseosa en un bar y después de pasar por el viaducto de Santa Fe me topé con el patrullero.

_por qué bajó en Dorrego y Campos si ud estaba parando en Marcelo de Alvear y 9 de julio?

Porque hoy quería ir a mi casa.

_qué cargo tiene Cecilio y en qué Comisaría trabaja?

Desconozco su cargo y no sé tampoco en qué comisaría trabaja pero creo que en Pacheco.

_cuándo fue la última vez que ud estuvo en su casa? (repregunta)

El miércoles, ese día nos fuimos a lo de Jorge.

_es casado su amigo Jorge?

Sí, pero vive con su esposa únicamente.

Otro hueco en la testimonial

_qué días estuvo enfermo ud?

Los peores días fueron el martes y el miércoles. Para el miércoles ya estaba un poco mejor por eso fuimos a lo de Jorge porque había muchos periodistas en la puerta.

_por qué no saludó a la familia de Ángeles si los conoce desde hace tanto tiempo? (repregunta)

No sé. Estuve mal. (estuve enfermo)

_ Dónde durmió el jueves por la noche?

En lo de Jorge.

-Dónde durmió el miércoles a la noche? (Muchos nervios)

Tengo que corregir, no dormí en lo de Jorge pero tampoco me acuerdo ahora dónde dormí. Creo que el miércoles dormí en lo de Jorge pero no me acuerdo bien. No estoy mintiendo sino que tengo mala memoria, soy un desastre con eso.

Bitácora: no es para menos. El interrogatorio no es sutil ni tranquilo. Va desde atrás hacia adelante y viceversa. Lo sacan del tema que debe responder. Lo hacen confundir con días posteriores, cosa que al Juez Lucini NO SE LE PASÓ POR ALTO. Como jurista experimentado reconoció que a todas luces esa maniobra de idas  y vueltas era para hacerlo quebrar. Ya venía agotado y perseguido desde-y sin saberlo-  el propio miércoles a la noche CUANDO LLEGA EL CORREO DE LA HEROÍNA DEL CASO ÁNGELES: ROMINA REY.

_conoció a algún novio de Ángeles?

No, nunca vi ninguno

_era llamativa Ángeles?

No. Me llamó la atención las fotos que pasaron por televisión de ella.

_tiene facebook ud?

No. Mi esposa se hizo uno por el tema de la cadena de Ángeles en estos días.

_cómo se vestía Ángeles?

De forma sencilla, con joggings y ropa de tarde del colegio.

_tenía trato con ud?

No hablaba mucho conmigo porque era introvertida, de pocas palabras.

_cómo la llamaba ud?

Mumi, así la llamaban todos.

_qué hizo el lunes por la noche?

Fui para Pacheco a lo de mis suegros a buscar a mi esposa

_a qué hora volvió a su casa?

A la madrugada

_que no era que ud estaba enfermo?

Por la mañana no estaba tan enfermo pero a la noche empeoré.

-qué teléfono tienen sus suegros?

Tal número.

_como se llaman sus suegros?

Se llaman tal y tal.

_en qué fueron hasta allá?

Fuimos en el auto.

Bitácora: fue llevando a su esposa el fin de semana o viernes a la noche, no está precisado.

_de qué color es su automóvil?

De color gris.

_dónde durmió anoche?

En Pacheco pero solo dos horas dormí. Pero a Pacheco fui solo porque mi esposa estaba en casa de mis suegros.

Bitácora: Anoche fue viernes y todavía no he dormido, imbécil.

_por qué fue a Escobar en colectivo si tiene auto?

El auto quedó en calle Arévalo y el lunes le había dejado las llaves al portero del edificio de 2330 para que me lo corriera de lugar.

_y por qué no lo corrió ud a la mañana y por qué le pidió al otro portero que se lo corriera?

Siempre hacemos eso para que el auto no quede en lugar tan oscuro.

_Qué recorrido hizo desde Pacheco hasta Ravignani?

Panamericana, Gral Paz, Lugones, Dorrego o Bullrich, no me acuerdo bien, Santa Fe, Carranza, Paraguay y Arévalo.

///”Que se hacen presente en este acto los convocados por la Sra.  Fiscal,  los Dres. Médicos  legistas  Berlusconi,  Sapag y José Muhammad al efecto de ampliar el informe médico legal que informaran por separado,  procediendo a revisar al declarante quien asiente de conformidad. Asimismo con consentimiento del declarante, se le extraen fotografías de su cuerpo y de las lesiones que denuncia haber sufrido.”

Bitácora: A fojas 627/637 del expediente figura la copia de Historia Clínica de la Obra Social del Personal de Edificios de Renta y Horizontal. Allí seguramente se encuentran los estudios que se practicó por aquellos días el portero pero nunca se hizo llamar a los médicos que lo asistieron para declarar si habían observado heridas durante los días martes y miércoles. ¡Pero ud. ya sabe muy bien porqué!

-Cuándo se fue su esposa a visitar a sus suegros?

Yo la llevé el fin de semana o unos días antes porque estaba pintando la casa.

_dónde pasó el fin de semana?

El fin de semana lo pasé allá. Fui el sábado y me quedé el sábado y el domingo. Volví para Ravignani el lunes a la mañana y volví a ir para Pacheco el lunes por la noche y volvimos juntos por la madrugada del martes.

_qué hizo ud el lunes por la mañana?

Como estaba solo, subí a mi casa y tomé mate cocido

_A qué hora subió?

Como dije antes, no puedo precisar pero alrededor de las 10.

_como es el procedimiento para sacar la basura del edificio?

En cada piso hay próximo al departamento de contrafrente  un habitáculo que antiguamente se llamaba incinerador. Allí dejan los vecinos la basura.

_A cualquier hora sacan la basura?

hay un horario para sacar la basura yo paso luego por los pisos y hago la recolección.

_en qué sacan la basura los vecinos?

Algunos sacan en bolsa de consorcio, otros de laverap, otros en cajas y la mayoría usa bolsas de supermercado.

_como levanta ud. la basura?

Yo paso recogiendo la basura en una bolsa más grande

_qué tipo de bolsa usa ud? (pregunta incriminante)

No son de las bolsas precintadas sino de las que  hay que hacerle un nudo manual.

_va a hacer denuncia penal por las lesiones?

No.

Bitácora: si le hubieran leído sus derechos de testigo las cosas tal vez eran diferentes. Pero aquí hay que destacar que tampoco había garantías en esa fiscalía para hacer ninguna denuncia.

-escuchó algún comentario el lunes por la mañana sobre gritos o quejidos?

No oí nada raro. Me estaba acordando que en realidad el miércoles, el día del velatorio yo dormí en mi casa y no en lo de mi amigo.

- sabe a qué hora pasa el camión basurero?

Como a las 12 de la noche.

_en qué sacan los escombros de la obra del edificio del frente? Contrataron volquete?

No, los sacan en bolsas y a veces se utiliza ese material para volver a rellenar sino se los lleva el Gobierno de la Ciudad.

Bitácora: el texto de la testimonial dice “Quiere aclarar que lo del Polo Negro no fue el miércoles sino el jueves a la mañana” Por suerte lo aclaró porque la noche del miércoles 12 que estaban velando a Ángeles, se realizaba el allanamiento al depto de la occisa y además entraba el correo de la mentirosa Romina Rey.  Y al otro día por la mañana lo apretaron desde el Polo negro. Aquí se lo ve, la mejor prueba: su cara sin lesiones. 

 

-conoce al encargado suplente?

Lo conozco de vista, se llama Fernando. Lo traté solamente cuando le entregué las llaves.

-cuándo habló con la administración para pedir licencia por enfermedad?

Creo que fue el dia martes cuando hablé con Claudia, la Secretaria de la Administración, al mediodía.

///”Habida cuenta las continuas contradicciones del citado y a efectos de garantizar el debido proceso que a toda persona debe asistir, y con el objeto de evitar la autoincriminación, la Señora Fiscal ordena la suspensión del presente acto.” Tampoco se indica la hora

Bitácora: Este interrogatorio aparentemente desprovisto de pausas, toses, sonadas de narices, bostezos, emocionalidad etc. es lo que ELLOS pretenden que ud. crea que así sucedió. Todo esto sucedió a lo largo de 7 horas, con pausas, con gente que va y viene, con policías de consigna vigilando que el TESTIGO no se mueva, con latiguillos verbales, tomaduras de pelo, burlas, asedio verbal. TODO ESTO FORMA PARTE de la incorporación del ESTRÉS EMOCIONAL COMO TÉCNICA DE INTERROGATORIO. Mire ud. lo que propone esta página policial:

Estrés emocional

Un estudio de 2006 del profesor Aldert Vrij de la Universidad de Portsmouth, Inglaterra, determinó que la ansiedad, el evitar el contacto visual y otro tipo de comportamientos al ser interrogados no son buenos indicadores de mentiras. Este estudio determinó que las palabras, más que el comportamiento, son los indicadores más exactos de la verdad o mentira. El equipo de Vrij también determinó que imponer estrés emocional, como al pedir al sujeto que cuente su historia de atrás para adelante, puede hacer que mantener la mentira sea tan difícil que la falta de verdad salga a la luz. Muchos policías han adoptado las entrevistas de estrés emocional en sus técnicas de interrogatorio. http://www.ehowenespanol.com/tecnicas-entrevista-policial-sobre_109785/

 

Ha leído ud. lo que la fiscalía QUISO QUE UD LEYERA, LE OCULTARON MUCHA INFORMACION, desdibujaron otras y lo que es más importante, ESTA ACTA FUE ANULADA POR EL JUEZ MISMO, por no tener firma del testigo. Sabían de antemano que el contenido los comprometía como funcionarios de la justicia y que era causal de nulidad de todo lo actuado. Por eso se apresuraron a anularla. Ahora bien, con respecto a lo que siguió del último párrafo de esta testimonial: “…ante las reiteradas contradicciones la fiscal detuvo el interrogatorio para evitar que se autoincrimine..” qué piensa ud? ¿acaso vio ud. una declaración con fisuras o incoherente? Y en esa línea de pensamiento el sabio Juez Lucini apuntó su crítica: pasaron 3 horas de aislamiento del “testigo” acompañado de policías, un secuestro en otras palabras, dentro del recinto y qué cree ud que pasó allí? “Terminen su trabajo, muchachos, ya es tarde y me quiero ir a dormir” habría dicho la Fiscal Asaro. “Estoy al lado, me avisan cualquier cosa”. Cualquier cosa pudo pasar, algo que hasta hoy mismo el portero está obligado a callar por temor de su vida y la de su esposa. De ahí su ridícula última versión de los hechos, pues, como dice el amigo @aldusOz “a la mentira de una causa le corresponde una mentira por explicación”

Conclusion:

1º Sobre la frase de película “Soy el responsable…” dijo el Juez Lucini “Una expresión poco usual para quien acaba de concluir una exposición de varias horas; exteriorizada otras tantas después, ya que ocurrió recién a las 5.15 hs por lo que se desconoce en qué carácter estuvo en la Fiscalía desde las 2.52 horas”

2º Nada es casual. A una noche eterna de tortura tenia que venir FORZOSAMENTE un papel que diga algo en concepto de conclusión de la faena sobre el testigo, y como dice ahí “espontáneamente” se adjudicó la autoría. Sí señor, vino de la nada y de golpe, “porque no pudo con la culpa, dijo la sinvergüenza, y me hizo llorar de emoción” Bravo Fiscal Asaro, clap clap clap

Fuente: Código Procesal Penal Argentino.

http://www.urgente24.com/215536-la-fiscalia-insiste-en-que-el-portero-se-declaro-asesino

http://www.icamalaga-blog.com/2012/09/testigos-no-gracias-pautas-para-un.html

 

 

 Nota : Al final de la serie BASTA DE MENTIRAS se realizarán los correspondientes reconocimientos a quienes facilitaron material fotográfico o datos de interés para la redacción de dicha serie.