BASTA DE MENTIRAS 2da. Parte.

 

Muchas cosas en la vida nos llevan a descreer de los demás. La falta de confianza en el otro es un elemento muy antiguo y rige las relaciones en la mayor parte de nuestro acontecer. No confiamos porque tal vez nosotros tampoco somos confiables. Pero aún cuando tengamos palabra de honor, no todos cuentan con ese maravilloso valor. Entonces, asumiendo que la sociedad está padeciendo una crisis de valores tan profunda que lo bueno es considerado malo y lo malo es lo mejor y lo excelente, no podemos sorprendernos que esto salpique a todas las instituciones que nos regulan. Desde la Escuela, pasando por el Hospital y el Juzgado y llegando hasta el Congreso de la Nación y la Presidencia. Todo es materia de análisis y de cuestionamiento, pero aquí destacaremos los buenos análisis y los cuestionamientos debidamente fundamentados y respetuosos.

Así va nuestra causa Angeles Rawson. Caminando por un campo minado y en el fondo del corazón absolutamente nadie está perfectamente convencido de que se hicieron bien las cosas. Y arriesgamos además que en el propio Juzgado estuvo y está instalada la duda desde la hora cero. 

Pero el tema aqui no es habilitar a la querella ni la fiscalia ni al juzgado del dr. Ríos su legítima cuota de duda. Para nada. Por eso estamos en este otro lado; para seguir mostrando a la gente la sarta de mentiras que tiene esta causa.

MENTIRA 3 las llamadas desde el teléfono de Ángeles

LA compañía de teléfonos Movistar informó que siendo horas 9,52 hubo una llamada a un banco, de 10 min. de duración y a horas 10,30 una recarga de 50$ a su celular. La diligencia para obtener la información la realizó el padre de un compañero de colegio quien tiene un pariente que trabaja en Movistar Argentina y por su intermedio se consiguió en un lapso de horas los datos que necesitaban. De esta manera, por la mañana del día 11 se la vio a Jimena junto a su madre recorrer algunos móviles de televisión donde apuntaron a este dato confirmado y a la vez que informaban sobre la indumentaria que tenía Ángeles aquella mañana. La llamada se produjo al banco Santander Río donde tiene cuenta su papá Franklin y trascendió por los medios que la esposa de Franklin había declarado que efectivamente, había realizado la recarga. Según la información que le transmitieron al ex Comisario Grimaldi, “el padre no es una persona que maneja mucho dinero pero el mes pasado depositó en el Banco (<--ver video) una suma de 160.000$”(sic) Los partes de búsqueda por medios  televisivos, notas a la familia y redes sociales narran esta absoluta e incuestionable verdad. Y efectivamente, sí hubo tal llamada por cuanto se le pregunta a Jerónimo en su testimonial si había recibido alguna llamada de Ángeles. Verdad que fue transformada en mentira por la fiscal que ya a esta altura comienza a ameritar su destitución por ocultamiento de información. Aclarando la cuestión sobre el Banco, digamos que Jerónimo trabaja en el banco Galicia pero igualmente la espina de la duda estaba allí.  El hallazgo de la funda del teléfono de Ángeles junto al cuaderno de comunicaciones, qué se le dijo a la gente? “No interesa la funda, no se fijen en eso porque la funda sin el aparato no tiene sentido” .Sin embargo, los cables de los auriculares estaban dentro de la bolsa donde fue encontrada. .. Para el jueves 13, con el mail de Romina Rey Moreno instalado en la fiscalía como pieza de evidencia firme y en este argumento, ¿qué se informó del entrecruzamiento de llamadas? La mentira más berreta: “no se hicieron llamadas desde el celular de Ángeles” de acuerdo a lo que “informa” la sustanciación del expte. “La fiscal fue volteando una a una las mentiras” chillaron los medios.

¿Qué mentiras?

¿Qué “MENTIRAS”?

 ¿Acaso las pistas hacia la hipótesis de un SECUESTRO son “mentiras”? Mire ud. cómo se van dando estos datos que DESPRECIANDO los postulados que debe investir CUALQUIER INVESTIGACION RESPONSABLE adjudica a “mentiras” salidas de boca LA PROPIA FAMILIA. Qué tan poca credibilidad tuvo la familia en las primeras 72 horas que la fiscalía calificó de “mentira” todo cuanto dijeron ellos por los medios? Indudablemente esta cuestión de las llamadas INSTALABA el indicio firme de un ajeno, de un tercero involucrado en lo que hasta ese momento era una DENUNCIA DE DESAPARICION DE PERSONA. ¿Y qué necesidad  tenían de  hablar con precisiones de horarios, lugares y recargas durante la mañana de aquel 11 de junio horas antes de encontrarse el cadáver? Recordemos entonces que esas precisiones de horarios las facilitó alguien DESDE ADENTRO de la firma MOVISTAR que hizo un entrecruzamiento INFORMAL de llamadas reconociendo a) un número telefónico de un Banco y b) una recarga de crédito salida desde cierta IP c)en un intervalo de tiempo de aproximadamente 2 horas d) y el último dato registrado de su celular: se apagó a las 21,40. La familia no solo informó que las llamadas que le hacían para contactarse con ella eran desviadas a la casilla de voz, sino que SE APAGÓ A LAS 21,49. 

En definitiva, para cuando la fiscalía requirió de un informe escrito de la compañía, las cosas fueron diferentes. Imagine ud. que para armar un caso hay que cuidar todos los detalles, así que no es de extrañar que dicho informe dijera justamente lo que quería la Fiscal.

MENTIRA 4: la hora y el lugar del hallazgo del cadáver.

 

 

 Tráfico de influencias. Si hubo algo que irritó a la gente fue el entuerto que armó la fiscalía para ocultar las tremendas evidencias del horario del hallazgo del cuerpo. Muchas razones tuvieron:

 a) les molestó que se haya filtrado esa información

 b) demostraba una deliberación previa en el directorio del Ceamse de José León Suarez

 c) implicaba intervención de abogados para marcar la puesta en escena de la denuncia y posterior llegada de personal policial

 d) beneficiaba a un sector que no tenía ningún interés en quedar pegado con el crimen, ni directa ni indirectamente.

e) ponía a consideración del público una información que no quisieron hacer trascender. 

 Por estas razones y otras de alcance legal y médica, ya no era posible ubicar la data de muerte a la hora en que la fiscalía quiso que se estableciera: en el horario de trabajo del portero. Pero no sería la única razón sino que movería incluso la hipótesis del traslado del cuerpo durante la noche, lo cual desmentiría rotundamente la testimonial que quedó plasmada en la imputación que es la que sostiene que en la planta no se trabaja durante la noche. No menos importante es la fecha en que fue hallada ángeles, el 9 de junio se conmemoraba el 57 aniversario de “Los fusilamientos de José León Suarez”, fecha en que se recuerda la muerte de militantes de izquierda, lo cual nos correlaciona con la actividad de Rawson en el Celtyv.

a.       El tuit del joven Imas a las 9,05 de la mañana no fue el único. Crónica y otros medios se hicieron eco del hallazgo del cuerpo de una joven. Pasando los días y ante el escándalo que se avecinaba sobre esto de que un chico supiera mucho más de lo que debía por culpa de la bocaza del padre, se acomodaron los “comunicados oficiales” para hacer pasar todo eso por una chiquilinada sin sentido. Sí, sin sentido, vamos….nos seguían tratando de estúpidos. Como la cosa no quedó muy clara a pesar de que los medios aullaban horarios oficializados como “el cuerpo fue encontrado en tal y tal alrededor de las 11 y 40…” y “el médico de POLICIA FEDERAL  se apersonó a las 14,30 horas..”. Listo el asunto ese, lo cual no quiso nunca decir que la gente se tragó el anzuelo. Un mes después aprox, una nueva entrevista de audio, porque al sr. Imas nunca tuvimos el honor de conocer, salvo x fotos de su face, indicaba el acomodamiento definitivo de su cuento. Los periodistas, poniendo cara-de-vaya-a-saber-qué, apuntaron su relato conforme a lo que la fiscalía siempre quiso que se dijera. Entonces uno los escuchaba decir  tantas mentiras que no dejaba de pensar en el poder que realmente está instalado detrás del caso. Un blindaje compacto donde cada miembro debe cubrir la espalda del otro. 

b.      Sobre el lugar, las primeras horas de la prensa televisiva y escrita informaron que el cuerpo fue encontrado en relleno sanitario. Así, agencia Télam y otras replicaban la trascendencia del lugar, ubicando a los transportes como necesarios objetos de investigación.  El relleno sanitario de la planta de José León Suarez es un inmenso foso que probablemente es explotado por una empresa tercerizada encargada de compactar la basura que definitivamente no sirve para reciclar. Trabajan en apoyo de estas tareas las familias que viven en las villas a su alrededor. Un sórdido y lamentable paisaje social que recurre al basureo para sobrevivir.  Y no es que no sea rentable, lo es pero en estamentos superiores, no a nivel del relleno. Así, villas como La Cárcova y otras de renombre por ser temibles focos delictivos y cocinas de droga a cielo abierto, desarrollan sus actividades dentro de la tranquilidad que esa vida marginal les puede proveer en medio de gente honesta y trabajadora. Pero aquí absolutamente nadie quería quedar pegado. El cuerpo fue encontrado en el relleno (tal como los medios informaron) y tras una deliberación entre superiores se decide llevarlo “accidentalmente” hacia el interior de la planta MTB, para que inicie su proceso desde el “pulpo”…

 
¿SIGUE SIN CREERNOS? Vea aquí

Fin de la segunda parte.