EL INCIDENTE EN EL AUTO CELTA

Dentro de los documentos presentados por la defensa del Dr. Tenca por parte de su perito el Dr. Veretnik, el documento 3 aborda el incidente del auto celta en términos de hipótesis de ataque, PORQUE ASÍ LO DISPUSO EL JUEZ RIOS. 
Ya que el juez no dio lugar a ninguna otra alternativa QUE EL ATAQUE, una uña suelta dentro del auto familiar, uña M7 que por extraña coincidencia CORRESPONDERÍA por su rotulado a la uña del dedo índice izquierdo que JAMÁS fue informada, dio lugar a una serie de investigaciones que llegaron hoy a un reconocimiento por parte de la Bioquímica perito Novoa ser la dueña de dicho perfil. 
El procedimiento de esa uña del auto celta sufrió 2 momentos, según los documentos oficiales.

• Se procedió al hisopado SOBRE y DEBAJO de la uña, o sea, UNGUEAL Y SUBUNGUEAL. Este análisis lo llevó adelante el SHDG del dr. Corach. El resultado fue que aquel material encontrado sobre y debajo de esa uña suelta correspondía a un perfil femenino al que el Dr. Corach adjudicó parentesco en 1er grado.

•  Tomadas las muestras, se procedió a la destrucción de la uña por un proceso químico "Tratamiento por medio de digestión enzimática seguida de extracciones  con solventes adecuados con posterior concentración para obtener ADN en las condiciones necesarias para ser, luego, procesadas en los ciclos de amplificación." A resultas de este estudio, surgió un perfil femenino no identificado distinto a cualquier otro femenino encontrado en las uñas y que indicaba que la dueña de esa uña tenía material de aquella pariente en primer grado de A.R.

El caso no tendría la importancia que se merece, DE NO SER POR EL OTRO DETALLE no menos importante y que radica en que este perfil , hoy reconocido perteneciente a la Bioquímica Novoa de Policía Federal, también se encuentra en las ropas y accesorios y por si fuera poco, también se encuentra cómodamente en algunas de las uñas de las manos. 

Otra información de importancia que aportó la perito Novoa es que en Laboratorio Policía Federal se trabaja con 16 marcadores o sistemas. 

Sin embargo, en algunas tablas con información para otras muestras, se reportan 21 marcadores indicando que el que interpreta los datos es el Cuerpo Médico Forense. 
El que interpreta.
El que triangula toda la información.
El que le dice al juez esto sí, esto no. 
Tal como sostuvimos en la publicación  http://loquesedebehablar.blogspot.com.ar/2015/02/el-abc-del-adn-la-extrana-dama.html
En dicha publicación citamos parte del Documento 3 redactado por el Dr. Veretnik. 
Esperamos que el próximo incidente que se resuelva sea el que abordamos hace tiempo, el del anillo durante la autopsia.
http://loquesedebehablar.blogspot.com.ar/2014/01/manos-que-nunca-hablaron.html