La pauta en la investigación: 3er autor/participante
CSF1PO alelo 10 y en D3S1358 alelo 17, no tenes mas de 10 o 12 personas, no más
de 100 USD/test, en el crimen de L Mann y D Ashworth en Londres 1986 testearon
400 masculinos del vecindario, todos sin sospecha previa 3er autor/participante
CSF1PO alelo 10 y en D3S1358 alelo 17, podes descartar o incluir loop familiar,
o vecinos, sino lo aceptas entonces hay contaminación de muestras...... Necesitas
que el lab te confirme realización de muestras blanco en etapa de ...
extracción, PCR (amplificación), y corrida de CE capillary electrophoresis
nulidades e imputación llegan a compatibilidad de 10 sistemas y confirman por
datos cromosoma Y el cromosoma Y la justicia US o EU ni lo mira porq indica
grupo racial de origen, no es evidencia forense dedo mayor y anular no hay 13
compatibilidad de 13 sistemas, dedo índice no dicen, índice: te dan el calculo
que confunde, siempre la estadística es 1 en millones/millardos homicidios no
encontró ni una sola mancha de sangre de víctima en el supuesto escenario del
hecho así no se vea a simple vista
siempre queda una película de coloración por la hemoglobina después de
semejante violencia d acuerdo a la prensa, no puede ser que no existen manchas
deberían haber hasta en el techo. homicidios no escaneo el edificio con un
"Polilight", un Freeman o un Crime-Lite, lámparas multifrecuencia
para ubicación de manchas en lugar del crimen Una vez que localizas la mancha,
confirmas hemoglobina por luminol o otros 20 reactivos de acuerdo si si
necesitas ADN o no autopsia no encargo estudios tox en sangre coronaria o
femoral: benzodiazepinas (valium clonex) o gama hidroxibutirato (rape drug)
opioides, rophynol, ketamina rocuronium, pancuronium inclusive acetato de etilo
o cloroformo capaces de dormir a una persona en segundos ya sea por inhalación
desde desde un pañuelo/papel impregnado o en forma inyectable mi opinión a AR
la golpearon ya enfundada (no manchas lugares del hecho) o se la llevaron
adormecida embolsada desde el edificio y posible lugar de muerte en otro punto
geográfico, hipótesis: secuestro Posiblemente AR recibió golpiza porq despertó
del adormecimiento, ya embolsada el atacante no el atacante no tiene idea del
daño que origina en estas circunstancias a este momento y en mi opinión
personal con experiencia internacional, a JM no hay elementos de imputación
busca si por el lado de familia biológica de AR, padre/madre hay capacidad de
pago de rescate busca si por el lado de familia biológica de AR, padre/madre
hay capacidad de pago de rescate o bienes a nombre de AR compartidos con otros
miembros de familia cuya estructura es muy compleja tampoco se hizo un pool de
la vestimenta de cómo fue encontrada AR para localizar ADN del atacante si JR
tiene heridas debe haber quedado rastros ADN en vestimenta AR previo/durante
supuesto ataque sexual no hay resultados ADN de hisopados partes intimas de
victima cuando todavía en la cinta, ni ADN de... Ni investigación de ADN en la
vestimenta AR. entonces cual es el motivo policía científica prov desnudó a la
víctima en el lugar donde fue encontrada. Mi opinión, es investigación de poca
seriedad.... aclaración: resonancia magnética en víctima es para determinar si
existe sitio de inyección indispensable investigación ADN en 3er lab sobre
vestimenta AR día de aparición siempre y cuando se hayan
conservado en bolsas forenses, y obtenidas con equipos descartables en CEAMSE indispensable investigación ADN en 3er lab sobre vestimenta
AR dia de aparición siempre y cuando se hayan conservado en bolsas forenses, y
obtenidas con equipos descartables en CEAMSE aclaración: pueden ser atacante 2
y atacante 3 también búsqueda ADN en vestimenta AR inmediatamente en lab 3 (US)
no expuesto a corrida previa de muestras AR ni JM indispensable existencia
protocolo de obtención, y conservación de muestras en bolsas forenses No de
acuerdo con Prueguer, JM pensó en cometer una violación pero no pensó en tener
medios para deshacerse del cuerpo???? Tuvo que usar cinta de regalo para atar a
la victima??? que pensó q AR iba a salir sin mencionar un ataque sexual???? hay
dato muy característico en autopsia 1, desgraciadamente toca privacidad de
victima AR De acuerdo a autopsia 1 y a través de interconsulta, AR poseía
historia de actividad sexual. no quiere describir mas públicamente por respeto
a víctima. Importante investigar .. importante investigar hermanos, 1/2
hermanos y parejas actual o anterior. no olvidar que se tiene punta de
investigación en 2do o 3er participante.. con datos de ADN individuo con
sistema CSF1PO alelo 10 y en D3S1358 alelo 17 . no es suficiente para ID pero
sí es suficiente para investigar participantes adicionales, no se puede
descarta semejante prueba que tiene impresionante valor investigativo
equivalente a decir que se busca una persona con determinadas características
físicas necesito aclaración: SO fue al banco a cobrar pensión pero luego cobro
en cajero automático????? si SO cobro en cajero automático, se puede cobrar en otros
cajeros auto de la ciudad y GBA?? Las cámaras en el banco de cobro son cámaras
escondidas o expuestas???? aclaración 2: hay evidencia medica de enfermedad de
hermano que no fue a escuela el día de desaparición?? no podes dejar de buscar
sujeto con CSF1PO alelo 10 y en D3S1358 alelo 17, por cuestión presupuestaria
en el entorno intimo de AR, es solo unos cientos de dólares inclusive estos
sujetos lo tendrían que hacer en forma voluntaria, puede la querella requerir
los tests?? hay un error impresionante en el modelo de ataque presentado por
medico X ayer en mauro360 medico X dijo, ADN tejido de JM "DEBAJO" de
las uñas de AR Autopsia 1, menciona " hisopado de uñas" y no
"exploración de tejidos de atacante "DEBAJO" de uñas. escrito de
cámara menciona "el hisopado en base Whatman" esto significa que se
realizo hisopado con paño o papel de lab whatman, un papel no puede penetrar
debajo de las uñas, para hisopado debajo de uñas se hace con hisopo..... con
una base rígida, o con una pinceta (de acero) de laboratorio y en el extremo la
membrana de hisopado de forma tal que puede penetrar debajo de la uña de cuerpo
de victima el procedimiento debe estar secuenciado en film o con fotografías de
cada falange muestreada hisopado superficial sobre la uña no es indicativo de
ningún ataque. contacto casual puede dejar rastros como el "evento"
de alcanzar el morral JM a AR. si no está documentado que es tejido debajo de
la uña, no es evidencia de ataque o de defensa de ataque
En distintos países para demostrar ataque sexual
necesitas traer evidencias de.. 1.-
Penetration violenta sobre el cuerpo de la víctima, demostrado x examen médico
legal (que no es mi tema) o 2.- restos de ADN de
atacante sobre cuerpo de la victima (ahora expl) tanto sobre el cuerpo en zonas
de actividad sexual o en la vestimenta de la victima respecto a esto se
hicieron en caso AR algunas acciones correctas ej hisopados vaginal, anal y
bucal en autopsia 1 allí debería haber huella genética del atacante que puede
ser de 2 variedades o células epiteliales, o restos de sangre o semen spots
(manchas de semen durante el test genético se debe discriminar si el material
ADN proviene de un origen u otr si son células epiteliales o sangre hasta
podría ser difícil a la fiscalía demostrar ataque sexual si se comprueba que el
material genético es de manchas de semen aceptan automático ataq sex en caso AR
le efectuaron a la victima hisopados sobre la cinta CEAMSE esto es un error de
1er orden se pudo haber contaminado totalmente las zonas hisopadas o perder los
rastros de lo que ya posiblemente había presente hisopados para ADN se hacen
sobre una mesa de acero inox no más de 2 personas como en sala de cirugía. el
cadáver tenía que ser fotografiado con la vestimenta, puesto en bolsa forense e
inmediatamente direccionado a la morgue con la consiguiente documentación mi
opinión es que los hisopados íntimos en CEAMSE habrían entregado un numero sin
límite de perfiles genéticos que el laboratorio ADN no sabe como presentarlos
Por el otro lado está la vestimenta de la víctima en la vestimenta también
tiene que haber huella genética del atacante en la ropa de la victima también
tiene que haber huella genética del atacante también puede ser cel epiteliales,
sangre o manchas de semen AR fue desvestida parcial o totalmente sobre la cinta
CEAMSE para realizar hisopados en zonas intimas o pasibles de ataque sexual es
necesario establecer los patrones existentes en la vestimenta de AR si hay
patrones es necesario luego identificar si son de células epiteliales/sangre o
o de células espermáticas. es un ataque sexual, si solo si se encuentran sobre
la ropa o c o cuerpo de la victima huellas de células
espermáticas, si son huellas de otro tipo no es un
ataque sexual definitivamente, para la justicia, todo lo otro son hipótesis una
vez hecho los estudios es necesario si JM posee células espermáticas tomando en
cuenta que JM aparentemente sin hijos en el matrimonio si hubo ataque sexual
puede no haber huellas sobre la victima lo +++ imp que el lab entregue
resultados de hisopados realizados zonas intimas en CEAMSE probable que están
totalmente contaminados xeso el lab no entrega resultados debe haber numerosos
perfiles genéticos Es prácticamente imposible que JM haya dejado huella
genética en una uña y no haya dejado al menos una huella genética epitelial o
sanguínea en la ropa de AR haber realizado hisopados sobre cinta CEAMSE es una
malpractica de base xq ya no realizaron toda la observación de la autopsia
también sobre la cinta suponiendo que haya habido semejante contaminación de
cuerpo AR en lugar de aparición y si hay distinto perfiles genéticos obtenidos
del cuerpo, el lab ADN debe entregar los electroferogramas (gráficos) y no solo
la tabla de resultados que no ocurra que los alelos de JM hayan sido elegidos
(pick-up) de un numero de alelos disponibles en los gráficos por eso le escribí
a la defensa solicitar la quantitacion relativa de ADN AR y JM en uña en mi
opinión hay falencias muy serias en las pruebas científicas y este caso no es
un crimen perfecto el cuerpo así encontrado se coloca en bolsa forense, con
cierre, firma de oficial encargado del operativo, firma de recepción del cuerpo
por personal forense, todo fotografiado y se abre, se fotografía, pesa, e
hisopados antes de tocar un crimen es muy difícil de investigar, sin pruebas
científicas los que determinan el el culpable es el pueblo en la plaza como en
s XVIII y el rey decide si queda en vida o no hasta aquí.. molesta que se
imputa acusados sin fundamento serio. esta info es publica
exhumación gralmente es para medición balística en tej
óseo, ADN para ID (cabellos/uñas) análisis de cabellos por adicción búsqueda de
sustancias tox como en muerte de Arafat, investigación que estuve involucrado
Clelia Escobar ha compartido por primera vez:
ResponderEliminarJUICIO POLITICO A TODOS LOS FISCALES, JUEZES,MEDICOS FORENSES " MANGERI INOCENTE"