jueves, 11 de junio de 2015

IMPORTANCIA DE LAS BASES DE DATOS POBLACIONALES

Parece de lelos pero no es así. 
Es absolutamente preciso que se entienda por qué razón las bases de datos poblacionales tienen TODO QUE VER en "menudencias" como imputaciones de crímenes. 
Según marcha el mundo, hay un verdadero esfuerzo en poner en consideración las frecuencias poblacionales donde entre otras cosas se analizan los movimientos migratorios, las mezclas de razas, las mutaciones que surgen de tales mezclas, los orígenes de las naciones, etc.
Todo esto en un marco de acuerdo internacional que somete sus estadísticas a consideración de la comunidad científica.Ni hablar si algún director de laboratorio llega a "descubrir" un nuevo alelo en una franja poblacional. 
Lo dicho es para ir desde lo macro a lo micro, desde lo general a lo particular.
Si un alelo es un reservorio genético de información particular de un individuo, un marcador es el área genética que analiza por equipamiento tecnológico no solo a ese alelo sino también a su par. Un alelo del padre y otro de la madre, son las reglas generales de la Naturaleza. Si padre y madre aportan el mismo numerito esto no quiere decir que sean hermanos, sino que comparten, junto con otros miles exactamente el mismo alelo. Hay alelos populares y otros no tanto.
Cuanto más común sea tu alelo, o sea, cuanto más veces sea compartido por otras personas, tus posibilidades son muy reducidas de quedar imputado. 
Con otras palabras, lo que venimos de referir, lo transmitió el "eminente" Corach durante una conferencia de prensa. Y eso es verdad.
En cambio, si tu alelo es muy pocas veces compartido, las chances de imputarte algo aumentan catastróficamente. 
A través de las estadísticas de las bases de datos poblacionales el laboratorio elabora una hipótesis de inclusión sobre el porcentaje de participación de tal persona dentro de la muestra. Lógicamente, hay una mentira más grande que una casa con respecto a la interpretación de los perfiles. Se nos ha demostrado y con creces que la interpretación SE REALIZÓ CON UNA TABLA DE VALORES en lugar de hacerlo CON LAS IMÁGENES DE ELECTROFEROGRAMAS. 
¿Cómo, cómo, cómo?

Esto pasa no solo para el caso Rawson sino para todos los casos, porque la verdadera información está en la OBSERVACIÓN de los picos. Para tapar esta 
VALIOSA INFORMACIÓN, el laboratorio remite las imágenes con un números más grandes que los alelos mismos, de manera que la vista caiga POR SOBRE TODO, en los números. Sí, para que "canten" los números.
Esto es uno de los sistemas para la uña dedo mayor. El desbalance entre los alelos de M14 AR es de 53%, razón demás para investigar qué lo puede causar. Hay un 12 ahí que según lo que dijeron, pertenece a JM. Porque la tabla de valores informa sobre LOS NÚMEROS. Entonces en la tabla pusieron: Sistema D6: 11-12-18. Total, el juez tampoco se fija en los alelos sino que le importan los números.
Y dijeron: LISTO. ESE ES JM.
Esas barritas de colores que ves en la imagen es la distribución de la talla de los alelos. Un 11 que ENGLOBA ABSOLUTAMENTE el peso del alelo 12 y del 18.

  • para que se encuentre JM en la muestra la altura del 11 debe ser muy parecida a la talla del alelo 18.
  • y no se ve justamente eso. Los colores identifican claramente a 2 individuos: el azul es M14 AR y el rojo? de quién es el rojo? De un individuo que tiene 11-12. Ambos individuos con uno de sus alelos fusionados para formar la altura del 11.
  • Nota: no nos pregunten quiénes son los perfiles que aparecen. "Todo está ahí"



¿Y con qué fin ocultar esto?
Para que a nadie se le ocurra husmear en la distribución de los pesos de los alelos.
Un alelo es representado por un pico con una dimensión de talla  y peso que deben ser equivalentes conforme a la escala que se decidió presentar la muestra.
Por ejemplo, si se elige una escala 0-300, se supone que es para mostrar a alelos o picos que no sobrepasen dicha escala. 
Lo mismo sucede cuando se elige una escala sobredimensionada. Supongamos una escala 0-4000 y meten ahí alelos de 800 unidades o menos, ¿qué efecto tiene? el de OCULTAR algún o algunos alelos comprometedores. De esta forma la perspectiva de las cosas va cambiando conforme a lo que se quiere demostrar. En una escala sobredimensionada, no se pueden observar las bases de los alelos por ejemplo.Es como querer ver tu casa desde una perspectiva de toda la ciudad en el Google Earth.

Una base de datos poblacional es la que sostiene los cálculos que gravitan sobre una imputación. Si el laboratorio hizo correr las muestras en 21 zonas diferentes, llamadas también, sistemas o marcadores, eso quiere decir que cuenta con la base de datos de la frecuencia de aparición de los alelos en un grupo humano que los laboratorios llaman "casos". Cuanto mayor sea la frecuencia, menor es la posibilidad de imputación, porque el conteo recae sobre un margen importante de la sociedad. 
En los informes enviados por Corach citando "fuente de referencia", está la base de datos de la Facultad, la cual adolece de un faltante de 5 (léase cinco) sistemas. 5 sistemas menos no es "moco'i pavo". Son 5 sistemas que deberán completar con información traída de una base de datos de otro lugar del mundo.
Claro, la máquina tiene un software con esa base de datos, pero no se olvide que la fabrican los japoneses y la licencia del software es irrevocable. 
O sea que nos damos de cibernéticos, la vagancia es tal que hasta la máquina te hace los cálculos. Negocio redondo y clin caja.
Total, nadie se fija en el origen de la base de datos, ¿no es cierto??
Lo cierto es que ALGUIEN se hartó de este sistema de trabajo. 
ALGUIEN que sabe cómo se trabaja. 

 No podían darse el lujo de repetir lo que pasó con el juicio por el crimen de las turistas francesas, que fue aceptar el trabajo del destacadísimo Dr. Raimondi en el proveído de pruebas. ¡No, señorrrr!! 
Eso era el suicidio precipitado de todos los que formaron parte de la "instrucción". Así, entre comillas. 
No podían fracasar DE VUELTA. 
Y menos FRACASAR 2 veces en un mismo año.
Los "hermanos" masones se dan una mano, se protegen, se cuidan. By de way, alguien fue ascendido al grado 33 con una "genialidad" que lo llevó al estrellato. 
Nuestro eterno agradecimiento al Dr. Darío Veretnik, el que se hartó. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario