Desde twitter el Dr. Darío V., a 13.000 km. de distancia hace un aporte científico de gran interés para la causa por el esclarecimiento de la muerte de Angeles Rawson. Para no desvirtuar el valor de su mensaje, tomado en crudo desde las interacciones de la red social, copiamos y pegamos esta secuencia:
te estoy siguiendo en vivo por la tele. Nadie informa
cantidad de marcadores compatibles entre perfiles genéticos
tiene que haber como mínimo 13 marcadores compatibles
hoy se usan hasta 40.
Pierri debe exigir número mínimo de marcadores en cada
perfil, si no hay 13 se debe invalidar el test
años atrás lo ayude a kollman p12 con el asesinato de la
sra de Rio Cuarto.
Muerte traumática de una víctima deja fluidos humanos en
el lugar del hecho. de los fluidos se puede obtener DNA
La fiscalía debe presentar resultados tox, utilización
de sust narcóticas para adormecer a la victima
aparte de los hisopados a la víctima había que realizar
resonancia magnética para ubicar puntos de inyectables
a imputados había que hacer estudios tox, día de detención
para elucidar uso de sustancias de excitación
muy importante análisis de material genético en auto de
imputado clave en el caso
Lo tendrían que saber y no se menciona en ningún
momento. la investigación aparenta deja mucho q desear
se debería haber obtenido hisopado bucal de la victima
que supondría perfil genético absoluto
aparenta que hay muchas acciones que no se hicieron en
los peritajes. Mas importante ahora es reportar cantidad de marcador cantidad
de marcadores positivos y negativos para determinar compatibilidad
trabajamos en colaboración con ScotlandYard en ID
victimas de combate en Africa. Sugerí a pierri en www por forensic expert de
ScotlandYard de las fotografías heridas del imputado
no usamos aca twitter, sino facebook. no conozco bien el
twiter, no quiero salir publico temo hacer macanas
lo que te mande son los análisis elementales. es
imposible determinar si ADN fue plantado en uñas de la victima
hay fotografías del imputado en momento de detención?????
importante saber qué tipo de muestras se obtuvieron del
imputado y en qué lugar. La contaminación de ADN es algo muy muy común que puede ocurrir.
te repito lo más importante que Mauro debe preguntar es
"La cantidad de marcadores obtenidos en cada perfil" es la pregunta más
valida de todas
importante si el cabello es con o sin raíz. si es un
cabello con raíz se puede hacer el análisis rápido nuclear DNA si el cabello no
tiene raíz es necesario hacer mitocondrial DNA que dudo que en argentina haya
la infraestructura para hace peritajes tox victima e
imputado y análisis de suelos en auto y otros lugares lleva solo cuestión de
horas
Escuche ahora a Pierri sobre la hipótesis de 2 personas.
en q se basa la presencia de 2 personas?? marcadores XY o marcadores
autosomales (de otros cromosomas)???
si es por marcadores XY deben presentar la cantidad de
DNA obtenida de la víctima y estandarizar puede ser hombre/mujer Si esta
determinado con los marcadores autosomales se debe informar (el matching) de
sujeto 1 y sujeto 2
Lo único que pueden
demostrar ahora con Luminol en el edificio es que el portero nuevo no usa
lavandina, no se puede medir después que la escena del crimen pasó a estar
contaminada. Se debía haber vallado, con prohibición
en la página 13 y
14 del escrito de imputación todos los matches son parciales
Te está escribiendo Dr Dario V. todos los perfiles son
parciales si entregas esos perfiles en US o UK te los devuelven por la cabeza. Aparte
esta mencionado que se ve que hay mezcla de 2 personas por lo tanto no puede
ser aceptado como evidencia, este sospechoso lo están dejando pegado con
evidencia DNA no lo suficientemente robusto de acuerdo a standard int
le voy a escribir a Pierri tanto los STR locus debe
tener 13 matches y los Y-STR deben ser 19 como mínimo en ambos casos tienen
solo 10 marcadores y también la imputación menciona la presencia de otro perfil
DNA por lo tanto debe ser invalidado y no puede ser aceptado. Debe haber un
protocolo o en la jurisprudencia debe estar preestablecido
Tengo el informe de carrascosa de DNA y vi que también allí
se hicieron solo 5 STR locus, en ambos casos el DNA test no son los
suficientemente robustos.
Estos en bbaires por 1 semana me voy el
mierc de regreso, dame un email y te describo la situación
No se puede permitir la imputación con este nivel de
selectividad puede q se imputa al sospechoso por otros motivos
pero es inconducente imputarlo por la presencia de DNA
con un análisis de estas características
Le explique a mauro que pág. 13 y 14 de la imputación se
refiere a la calidad de los STR (short Tandem Repeats) en todos los casos se
refiere a un partial matching, y también se refiere a la presencia de otro
perfil
Explique a Mauro que eso es inaceptable a nivel
internacional podes entrar en la guideline de FBI para el part también el Code
of Federal Regulations de US no permite el partial matching
La imputación habla de 10 STR locus cuando debe haber
por lo menos 13 como mínimo y habla de 19 Y-chromosome ST 10 Y-Chromosome STR
cuando debe haber por lo menos 19. en mi opinión es un imputación que no se
puede basar e
Como te escribo trabajo con la public defense en State
of ISrael, y colaboración con Scotlan Yard en ID de corpse identification
victimas de BokoHaram en políticas de ID víctimas de ataques fundamentalistas
ya te mande al mail todo lo q me pediste
Mauro esc Dario desde Israel. El dato del material genético
del dedo índice también queda invalidado como te mande por email en pg 13 del
procesamiento hay un error en el cálculo de probabilidades 1.- que el numero
escrito no se corresponde con el de mil seiscientos noventa billones y 2.- que
en caso de haber analizado los 13 marcadores la probabilidad no puede ser
inferior a 160 billones Por lo tanto y basado en los 2 errores anteriormente
mencionado no se puede tomar en cuenta el material genético del dedo índice en la mano derecha. Esto no lo mencioné cuando
estuve en tu estudio la semana pasada
con respecto a la uña que anteriormente era de una mujer
y ahora pertenece a la víctima. Es un error garrafal que no puede ocurrir en un
análisis de DNA. Puede solo ocurrir si el análisis es pobre en cantidad de material
Mauro: Dario desde Israel, te estoy escribiendo que en
el dedo índice mano derecha hay un error y no me das bola
te estoy diciendo que en el escrito de imputación no hay
correlación en los números hay un error de escritura 1.690.000.000.000.000 no
es mil seiscientos noventa billones. ese es el primer error. el segundo error
es que el máximo de resolución que podes obtener es 160 billones y no 1600
billones, por lo tanto el lab está equivocado
Boselli tiene razón totalmente, correcto si hay lo que
se llama cross contamination de las mues podes saber pero tenes que reportar
cual es la relación de la altura de los alelos de mangeri y de la victima tras
no está reportado en la carta de imputación los loci que
se analizaron para detectar el DNA de mangeri No se reporto si los 13 loci
incluidos en el standard CODIS se realizaron
sin la cadena de custodia ya debe ser invalidada el adn
del dedo índice mano derecha porq no está informado el match
el match de alelos del adn en las uñas y la muestra del
encargado
tenes que preguntarle
cuantos amplificadores de PCR disponen en el laboratorio. tenes que preguntar
cuantas maquinas amplificadores y también la duración del ciclo de
amplificación en el dedo anular y mayor el match de alelos no es completo por
lo tanto debe ser invalidado
por favor preguntale a
boselli, que paso con los análisis tox de la presencia de estupefacientes o
otras sust en cuerpo de en el cuerpo de la victima
Mauro: solo una persona que toma muestras de ADN y las
posibilidades de contaminación que existe te puede decir cómo se puede
contaminar
tiene que haber
siempre una muestra B. y tiene que haber muestras que no se encontraron en el
camino al lab
cuando te lo plantee
en tu estudio la semana pasada grimaldi y el abogado del panel estaban de
acuerdo con respecto al adn debajo de las uñas de los dedos anular y mayor
el abogado marcelo lo está explicando
bien, si me llamas te lo explico y por eso hay que eliminar la prueba de dedos
es imprescindible hacer un análisis de
orina a mangeri. Por si hubo utilización de sust en el momento del hecho. a 40 días
del crimen están al límite de detección en este momento
Mauro: cuando entregas un informe de adn
debes informar sobre: stutters, off-ladders, and
three branded patterns no te puedo
explicar todo esto por twiter, pero indica que el adn dedo índice debe ser
invalidado totalmente y eso te lo dije en el estudio la semana pasada. por el
lado de ADN " NO TIENEN NADA" una pena toda la discusión
dedos
anular y mayor que no están completos y del dedo índice esta sobredimensionado
que no está de acuerdo las estadísticas estipuladas
que es orina completa??? que es análisis
varios???
en orina tenes que investigar GHB,
benzodiazepinas, methadona, cocaina, anestesicos,
heroina, extasis, y anfetaminas
lo mismo para la victima tanto los análisis
tox como DNA duran solo unas horas
este ex juez dice boludeces porq no
entiende lo que es el rigor jurídico
Mauro, Boselli tiene toda la razón, por
favor preguntale que paso con los blancos
realizados en el laboratorio en todo análisis
de ADN se realizan blancos si colocar la el segundo punto para evaluar una contaminación
el lab debe declarar la cantidad (en unidades de peso) obtenidos en cada
muestra tanto del sospechoso o de los hisopados análisis de los blancos
determina si hubo contaminación o no. boselli tiene toda la razón lo que está
diciendo antes de cada corrida de extracción y amplificación es necesario
correr los blancos Boselli, presta atención si hay coherencia entre la altura
absoluta en los perfiles "contaminados" y que pasa con la cantidad
absoluta de ADN de cada perfil, sin el reporte de cantidad absoluta es difícil
considerar una contaminación que revise los números de la página 13 del escrito
de imputación ahi alguien no sabe matemáticas simples Boselli pedi cuales son
los sistemas comparados y si hablamos de los 13 locus del sistema CODIS POR LO
TANTO ES NECESARIO DEMOSTRAR LOS SISTEMAS COMPARADOS Mauro preguntale sobre los
blancos y la cantidad absoluta de ADN obtenido totalmente correcto lo que dice
boselli Si los conseguis me gustaría ayudarte en analizar la posibilidad de una
contaminación
Mauro, es necesario ver los
electroferogramas, que son los gráficos para decidir si hubo contaminacion boselli,
los electroferogramas es para ver si no son "stutters" lo q ellos
dicen como DNA-Mangeri Boselli, solicita los blancos, la relación de cantidades
ADN, y los electroferogramas en resumen decile a boselli que 1- solicite los
blancos, 2- el lab reporte la cantidad ADN utilizada 3- solicite los electr electropherogamas
el que dice que no hay posibilidad de contaminación
no tiene idea de lo q dice o nunca vio/hizo un análisis de ADN utiliza pg
(picogramos de sutancia) 12 órdenes de magnitud mas pequen#o que un gramo
boselli, de acuerdo como se ve en la
prensa tema DNA, los tenes que fulminar, no hay case...... con los hisopados
vaginales de la victima, puede que con estos ellos declaran el threshold de detección
y se queman solos
decile a boselli que en la bibliografía
de Butler hay un cálculo muy detallado para la elucidacion de mezclas/impurezas
se toman la areas de los alelos mayores
y se hace una relación con los alelos de menor area frente a los estándares, así
te da la pauta si es contaminación o no
boselli,para eso necesitas el metodo
escrito de acuerdo a un SOP, en extracción, quantificacion amplificación y
corrida Boselli, busca en la bibliografia de Butler, hay excelentes capítulos
con respecto a contaminated DNA samples. Boselli, hay que calcular la altura
relativa de los electroferogramas con la cantidad absoluta de DNA obtenido
frente a
en resumen Boselli debe requerirlos,
blancos, DNA quantity, stutter thresholds y las corridas, que lo hagan publico
complejo para pasarlo por twitter
boselli, tampoco nunca se menciono si en
todos los locus, los alelos adicionados todos pertenecen al imputado
Boselli, nunca se menciono en cuantos
locus se ve un segundo genotipo
Bueno dia Mauro/Boselli, muy bueno que
quedo neutralizado el ADN test de los dedos anular y mayo como te dije en
estudio
Mauro, nunca le preguntaste a Boselli
por los análisis tox en sangre y orina es una de las practicas base de autopsia
Mauro, Boselli lo explico muy bien y no es ninguno bomba sino carne picada de
la misma 2 picos de cromosoma Y en fluido que no dio positivo por hemoglobina eso
significa cualquier masculino que haya visitado a la casa de mangeri el lab tenía
que haber informados si otros sistemas autosomales correspondientes a mangeri también
han sido encontrados
se
los ve cuando entran al edificio, eso es un error garrafal y ocasiona impurezas
Los miembros de policia cientifica tienen los puestos los guantes descartables.
por lo tanto tendrían que correr esta
muestra para la búsqueda de STR Y chromosome de mangieri y el perfil amelogenin
de amelogening de Angeles
el laboratorio dispone del perfil Y
chromosome de Mangieri como esta reportado en el escrito de imputación lamento
decirte que no es ninguna bomba y con esto no lo complican mas a mangieri los
informes de cadena de custodia deben reportar porq en esa ubicación decidieron
hacer un hisopado
Mauro: vos estuviste en la portería,
puede ser tuyo también o del camarógrafo q te filmo
Boselli, tiene totalmente la razón en lo
q está diciendo una mezcla de alelos de amelogenin (haploides sexuales) es muy difícil
de diferenciar cuando son de 3 sujetos
tanto los guardapolvos de PVC y los
guantes deben ser colocados exactamente antes de entrar al lugar puede ser de
cualquier persona que haya entrado a la casa gaucho: entrando vestido de blanco
y con los guantes puestos desde la calle como hicieron los q entraron al
edificio mostralo en la pelicula cuando están llegando Mauro: grabe la imagen
en pantalla cuando mostraste el reporte de los test DNA. Por favor si es
posible de volver a mostrar mostrarla completa por favor y ahora va mi explicación
en sistema CSF1PO figura que tanto la victima como JM son homozigotas de alelos
12, sin embargo debajo de la un#a índice debajo de la un#a índice derecha
figura un alelo 10, eso ya es un problema para involucrar el ADN del portero o
hablar de en el sistema Penta E que tanto de la víctima y JM son distintos
alelos, debajo de la un#a indice no figuran los 4 alelos d
El hisopado tiene valor si solo si, se
basa en una mancha sanguínea, semen u otro liquido fisiológico, Es mas en la
azotea se cuelga ropada lavada, no es lo q se dice una zona estéril de contaminación
a este pobre tipo lo tienen que sacar, no es
tan categórico como lo presentaron.... Mauro de acuerdo a la tabla de
resultados que presentaste, los resultados son problemáticos para la justicia
al este pobre en la tabla presentada lo tenes claro cuando el alelo 10 en
sistema PentaE lo tienen resaltado en rojo decile a Boseli que hay que investigar
que kit comercial utilizan porq es un producto no actualizado decile a Boselli
que en el D1S1656 hay que comparar las intensidades en el electropherograma decile
a Boselli que solo con los alelos en el Penta E, ya es suficiente para sacarlo
a JM
al margen de decir que en el standard
CODIS el locus /sistema penta E ya no figura hay alelos en ciertos locus que no
son compatibles con el perfil de Mangeri Por favor publiquen el reporte de ADN
debajo de las un#as Si no pudieron determinar lesiones en un cuerpo postmortem
24hs menos van a poder det en un cuerpo 2 meses inhumado
un cabello en una soga recolectada en un
basural es ridículo totalmente lo del cabellos en la soga es una ridiculez de
grado 1 el ADN en el dedo índice de la víctima no es irrefutable,. Si mostras
las tabla de locus y alelos te digo donde no
Mauro: ya te lo escribí anteriormente y
es la prueba de la contaminación en la foto del informe ADN que mostraste hace
un mes atrás está el detalle del locus CSF1PO El laboratorio debe aclarar de donde
aparece el alelo 10 en sistema CSF1PO cuando el imputado y la victima en este
locus figura que la muestra de musculo de ángeles es homozigota 12 y el
imputado también es homozigota 12 La muestra de tejido debajo de la un#a es
heterozigota 10, y 12. está incompatible con el perfil genético del imputado y
la conclusión tendría que ser que el imputado no podría ser incluido en estar involucrado.
es importante ver los espectroferogramas donde tenes el perfil de los picos si
los picos de alelos 10 y 12 en la muestra de tejido debajo de la un#a son del
mismo valor entonces es de una sola persona
Se procedió al hisopado o extracción de
un#as al cuerpo exhumado de la victima????
por favor quisiera que me envies la
tabla de resultados en su total integridad
Mauro, por favor planteale a Boselli el
tema del locus CSF1PO que existe una incompatibilidad para demostrar que no hay
contaminación tienen que entregar los blancos
cuando corres este tipo de muestras se
corren blancos sin tejido de los involucrados para la determinación si hay impurificación
de las muestras lo que se llama cross-contamination
cuando el imputado y la victima son
homozigotas 12. En esta dirección se debe invalidar la pericia Muy bien viejo,
mostra los blancos entre las corridas ya te escribí que es importante el
reporte de cantidad relativa de ADN antes de las corridas si es una impureza la
cantidad de ADN del imputado en la muestra de la victima tiene que haber una relación
de 1 a 100 o de 1 a 1000 mas o menos hasta ahora el laboratorio no reporto
cuales fueron las cantidades relativas de ADN en la supuesta muestra
contaminada el bioquímico no sabe si hay contaminación porq no mencionó los
blancos sin tejidos. puede que todos los tests son impurificados
el informe de autopsia declara que se
hicieron hisopados de un#as, no que se busco tejido debajo de las un#as de la
victima Si es asi, entonces en qué momento se tomo muestras de tejido de debajo
de las uñas de la victima???
Mauro, excelente. La presencia de un 3ro
está cantado. Solo si un marcador con 3 alelos, 1 diferente a víctima y
imputado suficiente para probarlo muy pobre el estudio tox como figura en la
autopsia solo ethanol, methanol e hisopado de cocaine en tejido interno de la
nariz. donde esta la evaluación de benzodiazepinas, anestesicos, rape drug,
opioides y ketamina
necesitas
como mas de 48hs a temperatura de más de 30C para generar fungus que pueda dar
color verde a un cuerpo
sin estudios toxicológicos no sabes si
se la llevaron adormecida desde Ravignani
vas a tener que largar el edificio de
Ravignani como escena del crimen o de lo contrario homicidios no sabe trabajar con
los golpes que recibió la víctima es imposible que no se hayan encontrado
restos de sangre
hay
que buscar si el cuerpo estuvo almacenado en un lugar húmedo y de temperatura elevada
hay caldera en el sótano del edificio???
Mauro:
Autopsia pg 3, indica signos de putrefacción pecho izquierdo. no es logico con
24hs de muerte en pleno invierno
Mauro, tengo una pregunta/disculpame la
demora: en alguna de las inspecc. oculares escanearon el edificio con un
Freeman?
fijate en sistema CSF1PO hay 12
(imputado), 12(victima), y figura 10 y 12 en tejido debajo de uñas, el 3
participante
Esta cantado.....
tenes que buscar de quien es el 10, hace
correr muestras de toda la familia es indispensable correr muestras y buscar
quien tiene alelo 10 en sistema CSF1PO del circulo intimo de la victima si no
hay impurificación de la muestra, es la única forma que podes eliminar a todo
el circ intimo limpiar de toda sospecha el pelota mayor es Pierri, q permite a
todos los peritos hablar por todos lados
Prueger está totalmente equivocado y es
una burrada elemental lo que está diciendo La única forma para demostrar la
ausencia de cross contamination es demostrar que existían corridas de blancos
entre las muestras. Hasta este momento nadie presento las pruebas al respecto como
te escribí anteriormente deben presentar los blancos entre muestra y muestra Se
pueden analizar muestras el mismo día, no se hace una muestra por dia en cada
lab puede que homicidios no dispone de esta tecnología elemental??? van directo
al luminol a donde la embocan??? sótano, apartamentos victima/imputado, autos,
ascensor??? la otra pericia elemental es escanear toda la supuesta escena del
crimen con un crime-lite por la presencia de manchas o un freeman, no buscar
solo con luminol, porq en esas condiciones podes perder la presencia de otras
manchas en estas condiciones nunca sabrás si la sacaron dormida desde el
edificio es inaceptable que el estudio tox solo se refiere al dosaje de
etanol/metanol y hisopado de cocaína en tejido nasal con el nivel de información
que estas manejando te va a resultar muy difícil elucidar el crimen Prueger no
sabe lo que es una contaminación en la determinación de ADN. Observas el perfil
del impurificador en el perfil en el perfil de la victima
hay tantas falencias en la investigación
que por ejemplo se buscan hisopados vaginales por la presencia de ADN de semen
de
benzodiazepinas como valium o clonex,
opioides, estimulantes y otros te informo que desde donde te escribo aparte del
dosaje de alcohol se hace rape drug (GHB,) no se como se dice en argentina
eso puede ser origen en una contaminación
o en una 3persona involucrada
absolutamente todos los que imputan al portero deben
explicar porq hay presencia de ADN que no pertenece a la víctima ni del imputado, y no se elucida si el imputado es
azoespermico, en este caso nunca encontrarías pruebas del ataque sex
por herramientas de presencia de ADN en los hisopados
vaginales.
justamente por lo que estas diciendo con semejante
cantidad de golpes necesitas escanear con un Freeman/Crime-Lite
para encontrar manchas, nunca una sola persona en tan
poco tiempo podría limpiar la cantidad de manchas que dejan
semejante
violencia golpeadora no te olvides que el portero declaro que pinto el dept ese
lunes a la mañana, en esa pintura fresca debe quedar como empotrada sangre
distribuida como resultado de la golpiza en esa zona lo tenes que escanear con
una lámpara de multifrequencia y observer spots de hemoglobina
definitivamente si no demostras los blancos en el
estudio de ADN el dia de la corrida, el resultado no tiene sentido por el
contrario si la seguís que el ADN está bien tenes que demostrar a quien
pertenece el alelo 10 en el sistema que te en CSF1PO por lo tanto al menos
debes obtener los perfiles de todo el loop familiar primario de la victima
cuando estas sospechoso de un crimen y sin las garantías
constitucionales declaras cualquier forrada sobre todo cuando la policía no te
permite hacer las necesidades o no te permite dormir durante más de 24 hs o te
deja dormir por unos minutos después de mantenerte despierto por más de 24 hs
declaras que hasta te secuestraron marcianos,
alguien conoce el protocolo de investigación de manchas
en el dept de la victima???
excelente Pierri, muy buenas declaraciones preguntale
por favor que se hizo con las ropas de la victima??? si se hizo un pool y se
investigo algún perfil genético?? con tantos golpes podría haber restos del
atacante sobre todo desde la cintura hacia arriba
es inaceptable que corrieron infinidad de muestras para
ADN en tachos de basura o autos y no investigan al más cercano loop familiar
por la presencia del alelo 10 en el sistema que te escribí es un paso fundamental en la investigación
Mauro, yo creo que el lab utilizo el Promega PowerPlex
16 system esto es necesario confirmar este sistema incluye el locus "Penta
E" en uno de los sistemas a analizar
en caso que el análisis haya sido completo en ese
casillero debería figurar 12, 21 11 y 13, por lo tanto no cierra no cierran los
perfiles, justamente en el sistema que Promega lo presenta como el crucial en
la identificación forense
la investigación tiene demasiadas falencias. Mi opinión
es que se debe evaluar el lugar del hecho en otra geografía
Ya te escribí que desde el punto de vista de la autopsia
no se encargo el dosaje de Gama-hydroxy butirato, benzodiazepinas, como
flunitrazepan, utilizacion de rophynol, ketamina y otras sustancias que pueden
adormecer a una persona en el momento como por ejemplo acetato de etilo o
cloroformo por vías respiratorias
en el contexto de un secuestro extorsivo, luego
enfundado, trasladado y castigado cuando finalizo el periodo de adormecimiento
en la autopsia se solicito solo el dosaje de alcohol y cocaína en tejido nasal,
por lo tanto no dispones de la información
para confirmar que el hecho se haya acontecido en el
edificio se tenía que haber procedido a escanear todas las unidades con una lámpara
de multifrecuencias para ubicar manchas, por supuesto en los lugares
sospechosos
ya te informo que desde donde te escribo todo el
edificio hubiera quedado vallado por 48hs como medida inicial tomo zona
sospechosas de haberse cometido un crimen. No podes rociar todo el área con
luminol o las otras sustancias
con respecto al análisis de ADN, hay 2 factores a.- es
la cadena de custodia y b.- el procedimiento de aseguramiento de calidad
la cadena de custodia la realiza el "medical
examiner" que es colocar cada pieza de evidencia, catalogarla, en bolsas
forenses "forensic bags"y de alli se transfiere en manos con el que
submite y recibe firmando una documentación, DDMMYY y h
La posible contaminación en el laboratorio de la
facultad pertenece a los procedimientos de control QA dentro del lab significa,
registro de entradas de las muestras, confirmación de calibración y limpieza
del equipo de toda muestra corrida corrida previamente,
Por eso te escribí que como confirmación que no haya contaminación
el lab del Dr Corach debe suministrar los blancos del procedimiento sobre todo
en las corridas del PCR "polymerase chain reaction"
por supuesto también los blancos en las corridas de
electroforesis también. con respecto precisamente al análisis creo que se
utilizo el powerplex 21 de Promega
debajo de la uña esta reportado alelo 10 y alelo 12, el
laboratorio debe referirse cuál es la interpretación de la de la presencia de
alelo 10 en este sistema, hay 2 opciones claras y concretas o contaminación o
la presencia de un 3ro/a ocurre algo similar con el sistema Penta E, en la
muestra de debajo de la uña dedo índice el casillero esta vacio
el fabricante Promega del Powerplex 21, plantea bien
claro que el sistema Penta E y el Penta D son cruciales para la determinación
forense, son 2 sistemas agregados a los ya presentes que pertenecen al sistema
CODIS como te explique en el estudio
a mi punto de vista tenes serias falencias que no te
permiten llegar a conclusiones
sino la durmieron antes, la data de muerte se refiere a
un segmento de varias horas y no sabes sino la adormecieron previamente
desde donde te escribo te cuento que a cuerpos así
encontrados se le realizan una resonancia magnética para saber si fueron víctima
de una sustancia inyectable asi se identifico que a mahmoud Al Mabhu le
inyectaron sustancia anestésica en Dubai
luego se busca la sustancia porque es un análisis muy
complejo
En este caso la autopsia no te responde este
interrogante
mi hipótesis: intento
de secuestro, adormecimiento de la víctima, golpes cuando despierta ya
enfundada no existencia de manchas en ningún lugar del hecho
Mauro: busca alguien con alelo 10 en el sistema CSF1PO
en el entorno familiar, te lo estoy poniendo simple
no se pueden trabar en la hipótesis del ataque sexual,
si es cierto hay mucha violencia contra el cuerpo
Excelente Biondi, si corrieron las muestras simultáneamente
y no hay reporte de corrida de los blancos, el estudio esta neutralizado...lo
podes fundamentar con el protocolo del powerplex 21 de promega
Mauro porfv preguntale a Boseli con respecto al sistema
CSF1PO victima homozigota 12, imputado homozigota 12 y figura alelo 10 en los
hisopados, confirmación clave de la presencia material genético de atacante
2 también sobre sistema Penta E que
quedo sin resolución, no hay detalles
por favor preguntale por los estudios toxicológicos.
Porq no hay requisición de sustancias adicionales como benzodiazepinas o gama-hydroxy butirato (rape
drug), droga de la violación
no fue completada con la investigación,
Los detalles de ese perfil es un demostración de
atacante 2 en el lugar del hecho, sin discusión... o tenes que aceptar que hay contaminación
en el corrido de la muestra
la columna +izq son los sistemas de ahi en mas son
material genético AR, JR, dedo índice y ded pulga
fijate q en sistema CSF1PO (debajo del subtitulo), AR y
JM son solo alelo 12, sin embargo en la muestra aparece alguien 10 lo mismo
ocurre con sistema D3S1358 en la muestra de un#a dedo pulgar de AR. ambos (AR y
JR) son 15 y 18 y aparece un 17en la muestra
fijate que en el sistema Penta E mientras AR es 12 y 21; JM
es 11 y 13, hay en las muestras un dropout, los casilleros están vacios
en sistema D16S539 en el dedo pulgar falta el alelo 12
que pertenece a AR
que paso
con las vestimentas de AR que incautaron todavía en el CEAMSE, se investigo
presencia de material genético???
decime que evidencia dispones que el
lugar del ataque y muerte haya sido en el edificio??
JM tuvo comportamiento errático pero fue extremadamente lógico
en disponer del cuerpo y en limpiar la escena del crimen??
Mauro, debe ser la primera escena de un crimen violento
donde no encontraste la mas mínima mancha de liq fisiol (sangre)
i asumis la presencia de ADN, entonces
tenes que explicar la presencia de atacante 2 que es obvia la presencia
Tampoco dispones de evidencia concreta si entro en el
edificio o como se saco el cuerpo desde el edificio, cuales son las evidencias
que JM fue a visitar al primo?? como certif el primo que esta declarando la
verdad de lo ocurrido
